CONFILEGAL. ¿Se aplicará a las empresas en concurso de acreedores el tratamiento de las cuentas anuales de las sociedades de capital en casos extraordinarios?
La situación derivada de la crisis sanitaria del Covid-19 es una circunstancia absolutamente extraordinaria y, en ese contexto excepcional, con un carácter eminentemente práctico, queremos aclarar cuestiones relativas a las sociedades de capital, concreto, en materia de cuentas anuales recogidas en el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo (RDL), de medidas urgentes y extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social de COVID-19.
LeerLaw&Trends. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de marzo de 2020 y la validez de las cláusulas IRPH
Estas líneas tienen por objeto ofrecer al consumidor un breve análisis sobre la doctrina sentada por el TJUE en relación con la validez o no de las cláusulas referenciadas al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (en adelante IRPH) en los préstamos hipotecarios, y si resulta viable o no plantear la correspondiente reclamación por parte de los afectados
LeerMedidas adicionales en el ámbito laboral para paliar los efectos derivados del COVID-19
Dada la incesante y gran profusión normativa con la finalidad de paliar los efectos derivados del COVID-19 nos vemos en la necesidad de analizar con este artículo las medidas de carácter laboral recogidas por el Real Decreto-Ley 9/2020, de 27 de marzo, publicado y en vigor desde el 28 de marzo, y que pasamos a detallar:
LeerActividades no esenciales y permiso retribuido recuperable
El Consejo de Ministros ha aprobado en la noche del día 29 el Real Decreto-Ley 10/2020, de 29 de marzo (publicado ese mismo día), por el que se regula un permiso retribuido recuperable para las personas trabajadoras por cuenta ajena que no presten servicios esenciales, con el fin de reducir la movilidad de la población en el contexto de la lucha contra el COVID-19.
LeerelEconomista. Trabajo prohibió el despido tras registrarse en el paro más de dos millones de trabajadores por el COVID19
El Ministerio de Trabajo ha prohibido el despido de trabajadores después de que el despido justificado por el COVID19 se elevase por encima de los dos millones de trabajadores y al considerar que el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, había incumplido su compromiso de que las empresas recurriesen al expediente temporal de Regulación de Empleo…
LeerelEconomista. Las medidas laborales en el estado de alarma y las empresas en concurso de acreedores: excepción frente a normalidad
Viene a plantear numerosas dudas a los profesionales del Derecho, así como a los empresarios y empresas en concurso, sus trabajadores y acreedores, la actual y excepcional situación jurídica surgida de la declaración del Estado de Alarma…
LeerDiario Jurídico. El Defensor del pueblo reclama una solución extrajudicial para las IRPH
La Constitución española en su artículo 54 atribuye al Defensor del Pueblo, como alto comisionado de las Cortes Generales designado por éstas, una función de defensa de los derechos reconocidos en el Título I de la Constitución, a cuyo efecto podrá supervisar la actuación de la Administración.
LeerRegistros de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Inmuebles: preguntas frecuentes por la situación del COVID-19
Tras la aprobación del estado de alarma y la entrada en vigor del Real Decreto Ley 8/2020, del 14 de marzo, la incertidumbre y las dudas no han hecho más que crecer en todos los sectores de la sociedad, también en el ámbito de los registradores. En este contexto, el Colegio de Registradores de España, que ha reiterado que extremará las medidas para proteger la salud de sus trabajadores y clientes, ha elaborado una guía dando respuesta a preguntas sobre la situación actual de los Registros de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Inmuebles y de cómo afectará el estado de alarma a sus funciones.
LeerTarjetas ‘revolving’: cómo reclamar el dinero cobrado de más
Hace unas semanas el Tribunal Supremo (TS) dio a conocer la sentencia sobre las tarjetas ‘revolving’, asegurando que sus intereses desproporcionados son “usura”. De esta manera, el organismo rechazaba el recurso de Wizink y daba la razón a la demandante que pedía la nulidad del contrato por una tarjeta con un interés del 26, 82%, que llegó a superar incluso el 27% al presentar la demanda.
LeerBuen Gobierno. La Ley 1/2019, de 20 febrero, de secretos empresariales (y II)
Artículo publicado por Pedro Martín Molina.
Leer